中文版 | English
首页 本所概况 新闻动态 本所学人 学术前沿 本所成果 人才培养 学术刊物 基地管理 清史纂修 清史文献馆 清风学社 内部登录
 您现在的位置:首页 >> 新闻动态 >> 详细内容
香港科技大学康文林教授来所演讲
来源:清史所 作者:清史所 点击数:1117 更新时间:2018-6-11

2018年6月8日上午,香港科技大学人文社会科学学院康文林教授(Cameron Campbell)以《清代官员的家庭背景、科场表现与仕途之关系—基于清代缙绅录数据库的分析》为题,在清史研究所进行了精彩报告。本次讲座为“数字人文&清史研究”系列之一,由清史研究所副所长胡恒主持,胡祥雨老师担任翻译,北京师范大学经济学院田方萌、福建师范大学江晓成,本所华林甫、阚红柳、刘贤、林展等老师以及所内外学生约三十余人参加。

此次演讲利用了《缙绅录》数据库及其他相关数据所初步得出的一些分析结果。举人、进士的家庭背景数据来自江南、河南、山西等地的举人同年齿录及1856年、1880年的进士同年齿录。通过同年齿录与《缙绅录》数据的匹配,康文林教授发现:从出身来看,旗人、进士、举人等在官员中分布一直很稳定,即使在1905年科举制废除之后,也是如此;京师官员中,旗人出身的比例较高;高级官员中,旗人和进士出身的比例高;地方官员中,举人及捐纳出身的比例最多。从为官时段来看,举人一般在参加考试30年后才有可能被任命为官员,这可能与他们继续考取进士有很大关系,而进士则一般是在中进士的25年后进入仕途;未中进士的举人一般在中举的15年后进入仕途,年龄大多为35岁之后等等。

康文林教授分析了乡试名次、官阶、仕途长短因素与家庭背景之间的相关性,初步指出中举与家庭背景没有相关性,但举人进入仕途与父亲官位有较强相关性;进士成绩与家庭背景有很强相关性,进士进入仕途与家庭背景则没有强关联性等等。

本研究为李中清-康文林教授所在团队的研究成果之一,该团队利用缙绅录、同年齿录、进士题名录、乡试题名录、乡试同年录、硃卷等数据进行交叉验证、分析,来考察科举制度是否严格遵循“唯才是举”,家庭背景在科举中扮演的角色等问题。康文林教授提到,他希望将来可以找到更多数据库,更多案例对科举的开放性问题进行检验,并做一些区域的比较研究。

演讲过程中及结束后,在座师生与康文林教授进行了热烈的讨论交流,康教授对提出的各项问题予以了详细回应,现场气氛活跃,讲座圆满结束。(杜佩红)

发表评论 共条 0评论
署名: 验证码:
  热门信息
中国人民大学清史研究所
第十二届国际清史学术研讨会在…
黄兴涛、王国荣编《明清之际西…
《清史研究》投稿须知
国家清史编纂委员会网上工程
国家清史编纂委员会委员名单
清史目录
国家清史编纂委会召开“清代经…
  最新信息
“清代政治史研究学术工作坊”…
宝音朝克图于2018年10月13-14…
华林甫于2018年10月13日在浙大…
英国伦敦政治经济学院马德斌演…
《灾害与历史》第一辑出版
《清史研究集》(第九辑)出版
“历史、考古与社会” 中欧学…
2018年9月26日牛津大学沈艾娣…
  专题研究
中国灾荒史论坛
清代社会史研究
清代政治史研究
清代经济史研究
中国历史地理研究
清代边疆民族研究
清代中外关系研究
近世思想文化史研究
近世秘密会社与民间教派研究
中国历史文献学研究
  研究中心
满文文献研究中心
清代皇家园林研究中心
中国人民大学生态史研究中心
版权所有 Copyright@2003-2007 中国人民大学清史研究所 Powered by The Institute of Qing History
设为首页 | 加入收藏 | 关于本站 | 联系站长 | 版权申明
您是本站第 位访客,京ICP备05020700号
账户:
密码: